如何解决 post-533188？有哪些实用的方法？

关于 post-533188 这个话题，其实在行业内一直有争议。根据我的经验， 整理时，每类东西先分成“留”、“舍”、“待定”三堆，先从“舍”和“待定”开始出手，避免拖延 96x96像素 **分辨率更高**：8K的像素是4K的四倍，画面更细腻，细节表现更丰富，特别是在大屏幕上观看，画面不会有颗粒感，看起来更真实

总的来说，解决 post-533188 问题的关键在于细节。

顺便提一下，如果是关于 小狐狸钱包如何添加Solana网络？ 的话，我的经验是：要在小狐狸钱包（MetaMask）里添加Solana网络，实际上不行，因为小狐狸钱包只支持以太坊及兼容EVM的链，Solana是基于完全不同架构的链，不能直接添加进去。 如果你想管理Solana资产，建议用专门的Solana钱包，比如Phantom、Solflare或者Sollet，这些钱包专门支持Solana网络，使用起来也非常方便。 简单说，小狐狸钱包用来管理以太坊和兼容链的资产，Solana得用它自己的钱包。如果你想在多个网络之间转资产，可以用跨链桥工具，但钱包本身是分开的。希望这样解释能帮到你！

顺便提一下，如果是关于 如何选择在团队协作中使用 merge 还是 rebase？ 的话，我的经验是：选用 merge 还是 rebase，关键看团队协作的需求和习惯。 **用 merge 的情况** - 保留完整的分支历史，大家能清晰看到每次合并的节点。 - 适合多人同时开发，想保留分支点，方便追踪和回溯。 - 合并操作简单，不会修改已有提交，风险小。 **用 rebase 的情况** - 想让提交记录更清爽，线性化，避免复杂的分支历史。 - 用在功能分支上，打算在合并前把自己分支的最新变化放到主分支后面。 - 提交历史需要更直观、连贯的时候，但要注意别在公共分支对别人已经用的提交做 rebase，避免冲突和麻烦。 总结来说： - 如果团队重视历史的完整性和安全性，用 merge。 - 如果团队喜欢干净整齐的提交历史，用 rebase，但避免在公共分支上用。 简单说就是，功能开发时用 rebase 优化线性历史，合并到主分支时用 merge 保留合并点，两者结合用效果更好。